sábado, 28 de maio de 2011

A NOVA CORRIDA AO OURO

Desde sempre que o ouro motivou a cobiça e o interesse do Homem.

Como adorno. Como símbolo. Como valor financeiro.

Garantindo estatuto. Garantindo poder. Garantindo riqueza.

Gerando enormes movimentos de prospeção, exploração e conquista.

Todos aqueles que o procuraram e por ele lutaram, muito sofreram e muito fizeram sofrer nessas demandas.

Os garimpeiros do séc. XXI não precisam de sofrer.

Bastam-se com o sofrimento dos outros.

Limitam-se a aguardar que a crise lhes envie, como cordeiros, todos aqueles a quem a sorte virou costas.

E que são obrigados a desfazer-se do seu ouro, a troco de mais algum tempo de sobrevivência.

É verdade que o Povo diz "Vão-se os anéis, fiquem os dedos".

O que é um ditado sábio e avisado.

E que não choca.

O que choca é a profusão de ofertas.

O que choca é a agressividade da procura.

O que choca é a constância com que se mostram.

Na televisão. Nos centros comerciais. Nos papéis colocados nos carros. Na Net.

Está em curso uma nova corrida ao ouro.

"Compro ouro" invadiu o país.

Sem regras. Sem humanidade. Sem pinga de solidariedade.

Apenas e só cavalgando o sofrimento e a necessidade alheia.
Triste.

sábado, 7 de maio de 2011

FRASE

"FRÁGEIS ONDE A MENTIRA CREDENCIA OS FORTES."

(Mia Couto, in Cronicando, Editorial Caminho)

quinta-feira, 5 de maio de 2011

MAIS PALAVRAS PARA QUÊ........!?

De acordo com notícia da Lusa, constante do DN on-line, pode ler-se:













'TROIKA'
"Medidas seriam menos restritivas se Portugal tivesse pedido ajuda antes"

O representante da Comissão Europeia, Jurgen Kröger, e o chefe da delegação do FMI, Poul Thomsen, acrescentaram que o PEC IV tinha algumas falhas.
Em conferência de imprensa destinada a explicar os termos do acordo de ajuda externa a Portugal, o representante da Comissão Europeia, Jurgen Kröger, referiu que as medidas que constam no acordo de entendimento entre o Governo e a 'troika' seriam "menos restritivas nalgumas áreas" se Portugal tivesse pedido ajuda mais cedo, afirmou hoje o chefe de missão da missão, Jurgen Kroeger.
Este responsável acrescentou ainda que o PEC IV foi "um bom ponto de partida" para a elaboração do plano, mas que "não era suficientemente profundo em reformas estruturais", uma vez "que se concentrava apenas em medidas fiscais".
O representante do FMI na 'troika', Poul Thomsen, considerou que ao PEC "faltava medidas mais específicas" e "tinha falhas em termos de reformas estruturais e no sector financeiro". "O objectivo de [reduzir o défice para] 3,9 por cento não estava a ser bem conseguido através do PEC IV", disse Poul Thomsen.

segunda-feira, 11 de abril de 2011

TEMPOS DE ONTEM...E DE HOJE...?

No momento em que Portugal se defronta, pela terceira vez após o 25 de Abril, com a necessidade de recorrer à ajuda externa para garantir a viabilização financeira do país, e quando nos questionamos como foi possível chegarmos aqui, vale a pena recordar as palavras que, segundo Aquilino Ribeiro (Príncipes de Portugal, Bertrand Editora, Lisboa 2011), D. Aleixo de Menezes, aio de D. Sebastião, terá proferido na coroação do Rei:


"Pode haver quem aprove por justos os erros do vosso gosto, padeça o Reino grandes trabalhos e o ânimo dos vossos vassalos não seja para V. A. o que soía ser para com os reis vossos antepassados.

Outros vos engrandecerão as riquezas e força dos vossos reinos, donde se seguirá meterem-vos em empresas de que saíreis com pouca honra ou aventurareis vossos Estados e vida, sem conhecerdes o engano senão quando lhe falte o remédio.

Dizia-lhe ainda, avaliando dantemão qual era a tendência do seu espírito, que chamasse para o governo homens experientes, fidalgos antigos, criados nas escolas de D. Manuel e D. João III, para não expor o Estado a uma ruína manifesta, metendo cousas de tanta consideração em mãos de pessoas faltas de amor e de experiência."

quarta-feira, 15 de dezembro de 2010

...VALE MAIS QUE MIL PALAVRAS

Entrega do Nobel da Paz 2010 a Liu Xiaobo, dissidente chinês.















(mediaserver.rr.pt)

DEBATE PRESIDENCIAL FERNANDO NOBRE-FRANCISCO LOPES

Do essencial deste primeiro debate presidencial fica a pergunta: como se justificam estas duas candidaturas?
Um candidato (Fernando Nobre) refere como sua mais-valia o já lhe terem morrido pessoas nos braços, ter visto pessoas esmagadas sob destroços ou ter visto crianças com fome a correrem atrás de galinhas que levavam alguma coisa no bico. O trágico das vidas pessoais desfeitas pelas catástrofes, calamidades, guerras e pobreza, não serve para edificar uma candidatura.
O outro candidato (Francisco Lopes) refere o seu passado de luta contra o fascismo. O sofrimento e as provações pessoais que esse combate gerou, não servem para justificar uma candidatura, ancorada num passado que já não volta.

TÍTULOS: POSITIVOS E NEGATIVOS

Vetada remuneração compensatória nos Açores, em http://www.publico.pt/Política/vetada-remuneracao-compensatoria-nos-acores_1471095

Nova tendência socialista propõe fim do "regabofe dos ´boys'" em http://www.publico.pt/Política/nova-tendencia-socialista-propoe-fim-do-regabofe-dos-boys_1471096

Segundo Relatório da OCDE, Portugal foi o país da UE onde a carga fiscal mais subiu em http://economia.publico.pt/Noticia/portugal-foi-o-pais-da-ue-onde-a-carga-fiscal-mais-subiu_1471105

Ministério da Educação não sabe quais as escolas que fizeram os testes PISA em http://www.publico.pt/Educação/ministerio-nao-sabe-que-escolas-participaram-nos-testes-pisa_1471065